Sunt monarhist…

Nu ştiu cum să zic… dar, da cred că ne-ar fi mai bine într-o monarhie…

Poate sunt eu puţin mai sărit de pe fix (sau mai mult… cine ştie)… Dar asta e părerea mea…

Sunt 100% sigur că mai sunt mulţi cu aceeaşi părere ca a mea… dar şi mai sigur că sunt mulţi care se opun total opiniei mele…

Dar de ce? Bazându-ne pe faptul că România este un stat cu tradiţii monarhice… totuşi, 81 de ani de monarhie constituţională nu sunt de neglijat… având în vedere că România, aşa cum este azi, are doar 18 şi un pic…

La fel de luat în vedere sunt şi cei 4 regi pe care i-au avut românii… Carol I… care a domnit cel mai mult(48 de ani… încă un an şi era la fel de longeviv ca Ştefan Cel Mare)… în timpul căruia s-a adoptat prima Constituţie pur românească(cea de la 1866) …

Apoi Ferdinand I… al doilea rege român… nepot al lui Carol I… în timpul căruia s-a înfăptuit poate cel mai importat obiectiv din întreagă istorie modernă a românilor, Marea Unire de la 1918…

Apoi nepotul său… Mihai I… pentru o perioadă de numai 3 ani… dat fiind şi faptul că era în vârstă de 7 ani… şi a domnit sub regenţă…

Apoi Carol al II-lea… timp de 10 ani… Şi din nou Mihai I, până la venirea comuniştilor, în 1947… când România a fost proclamată republică…

Acum că v-am făcut să căscaţi după o aşa elaborată lecţie de istorie… care cred(şi sper) că deja era învăţată de o mare majoritate… urmează să vă explic mai pe-ndelete ce mă face să mă consider monarhist:

• consider că o monarhie are mult mai multă stabilitate… în toate domeniile
• cred că o monarhie este mult, mult mai tradiţionalistă… mai protocolară… cu acea doză de stricteţe necesară ca toate lucrurile să decurgă bine şi frumos…
• cred că într-o monarhie, oamenii, poporul ar avea mult mau mult respect pentru conducătorul ţării… şi pentru rege… dar şi pentru ministru…

Să nu uit… aici vorbesc despre monarhie constituţională… cu tot ce trebuie… cu rege care este cât decât de formă… dar care mai are nişte drepturi şi el… dar şi un prim-ministru(cum ar avea Anglia) care să se ocupe de restul…

Să continui:

• o monarhie ar avea mai mult prestigiu în afara graniţelor…
• cred că o monarhie, în ziua de azi, ar putea stabili şi menţine legături de orice fel cu orice altă monarhie, cu orice alt stat mai uşor… pentru că o monarhie este de un fel atâta vreme cât un respectiv rege trăieşte… nu ca la noi… fiecare preşedinte schimbă ceva… la fiecare 4 (5 de acum) ani…

Şi desigur multe alte…

Sunt 101% sigur că dacă nu ar fi venit peste România acei aproape 50 de ani de comunism… eram un regat foarte durabil şi respectat pe tot mapamondul… Nu numai că nu am mai fi trecut prin perioada de tranziţie(cam fără sfârşit mi se pare mie) prin care trecem acum…

Oricum… aştept păreri cu privire la subiect…